Bótaskylda viðurkennd vegna slyss í líkamsræktarstöð

birt 10. nóvember 2014

Héraðsdómur Austurlands dæmdi nýverið Sjóvá-Almennar tryggingar hf. og Fljótsdalshérað skaðabótaskyld gagnvart umbjóðanda Landslaga vegna tjóns sem hann varð fyrir við notkun líkamsræktartækis í íþróttamiðstöðinni á Egilsstöðum árið 2010 (Mál E-114/2013). Slysið varð þegar sleði með áföstu trissuhjóli, sem færa mátti til á lóðréttri stoð, losnaði úr festingu og rann niður lóðréttu stoðina, þannig að trissuhjólið slóst í höfuð mannsins sem slasaðist.

Í málinu var deilt um orsök slyssins. Tjónþoli taldi að æfingatækið hafi verið í ófullnægjandi ástandi þar sem sérstakur þrýstipinni, sem hélt stillalega sleðanum uppi á lóðréttu stoðinni, hafi verið bilaður. Í annan stað byggði tjónþoli á því að hann hafi mátt treysta því að sleðinn myndi haldast í þeirri hæð sem hann var stilltur í enda voru engar varúðarmerkingar á tækinu sem upplýstu að sleðinn gæti losnað úr festingu sinni og hrapað niður.

Í niðurstöðukafla héraðsdóms er ekki fallist á að sannað væri að þrýstipinninn sem hélt sleðanum uppi hafi verið bilaður eða æfingatækið að öðru leyti vanbúið. Dómurinn taldi aftur á móti að virða yrði það stefnda Fljótsdalshéraði til sakar að hálfu að hafa ekki veitt notendum tækisins skýrar og glöggar leiðbeiningar um þann hættueiginleika að sleðinn gæti runnið fyrirvaralaust niður lóðréttu stoðina ef þrýstipinninn væri ekki festur kyrfilega. Sjóvá-Almennar tryggingar hf. og Fljótsdalshérað voru dæmt greiðsluskyld að hálfu. Ekki liggur fyrir hvort málinu verði áfrýjað til Hæstaréttar.

Sveinbjörn Claessen hdl. flutti málið fyrir hönd tjónþola. Lögmenn Landslaga sérhæfa sig í slysa- og skaðabótamálum. Nánari upplýsingar veitir Áslaug Árnadóttir, framkvæmdastjóri Landslaga (aslaug@landslog.is)The Eastern District Court recently handed down a judgment in a tort case filed by an individual, a client of Landslog, who suffered a personal injury when working out in a fitness center when a part of the training equipment came loose and hit his head. A case was filed for damages against the fitness center and its liability insurance company, Sjova. The plaintiff argued that the equipment had been insufficiently maintained and that he could have reasonably expected that the part that hit him would stay in place as there were no cautionary markings on the equipment.

The court did not accept those grounds but determined that the fitness center was responsible under tort for the accident since it had not adequately instructed its customers and informed them about the potential dangers inherent in using the equipment. The fitness center and its insurer were therefore found liable for the personal injury incurred by the plaintiff. At this point in time it is uncertain whether the fitness center and its liability insurer will appeal the judgment to the Supreme Court.

The plaintiff was represented by Sveinbjorn Claessen, District Court Attorney and associate at Landslog. Landslog‘s lawyers specialise in damages- and personal injury cases. For assistance and information please contact Aslaug Arnadottir, managing director of Landslog (aslaug@landslog.is) or by phone (+354)520-2900.