Dæmdar bætur vegna sjóvinnuslyss

birt 13. febrúar 2015

Með dómi Héraðsdóms Reykjavíkur sem kveðinn var upp 16. janúar 2015 í máli nr. E-29/2014 var Tryggingamiðstöðin hf. (TM) dæmd til að greiða umbjóðanda Landslaga  tæplega fjörtíu og þrjár og hálfa milljón króna auk vaxta og dráttarvaxta vegna líkamstjóns sem hann varð fyrir í sjóvinnuslysi árið 2009, að frádregnum tæplega tuttugu og sjö milljónum króna sem TM hafði þegar greitt.

Atvik slyssins voru þau að tjónþoli var ásamt skipsfélaga sínum að æfa siglingu léttbáts. Þegar verið var að hífa léttbátinn aftur um borð, með þá tvo innanborðs, slitnaði hífingarvírinn. Við það féll léttbáturinn um sjö metra í sjóinn og tjónþolinn á eftir honum. Þetta slys olli tjónþolanum talsverðu líkamlegu tjóni.

Við uppgjör skaðabóta fyrir varanleg örorku kom upp ágreiningur við TM um hvaða viðmiðunarlaun útreikningur skaðabóta fyrir varanlega örorku skyldi taka mið af. Þetta atriði hefur í flestum tilvikum verulega þýðingu um fjárhæð skaðabóta fyrir varanlega örorku, og hagsmunir tjónþolans því miklir eins og mál þetta sýnir.

Af hálfu TM var því haldið fram að útreikningur skaðabóta fyrir varanlega örorku ætti að taka mið af meðallaunum verkafólks. Félagið hafði þegar greitt tjónþola bætur í samræmi við það og taldi sér ekki skylt að greiða honum frekari bætur, og krafðist því sýknu í málinu.

Af hálfu tjónþolans var því aftur á móti haldið fram að bætur fyrir varanlega örorku ættu að taka mið af meðaltekjum þeirra sem störfuðu við fiskveiðar. Ástæðan er sú að hann hafði haft fast skipspláss síðustu níu mánuði fyrir slysið. Þegar hann hóf störf til sjós hækkuðu launatekjur hans verulega, en fram að því hafði hann unnið ýmis verkamannastörf.  Tjónþolinn byggði m.a. á því að ekki hafi annað staðið til en að vera áfram til sjós ef ekki hefði verið fyrir slysið. Vegna þessa væri rétt að bætur fyrir framtíðartekjuskerðingu hans, þ.e. varanlega örorku, tæki mið af meðallaunum starfsstéttarinnar sem hann hugðist tilheyra.

Héraðsdómur Reykjavíkur hafnaði málatilbúnaði TM en tók undir kröfur tjónþolans, með þeim rökum m.a. að launatekjur tjónþolans hafi hækkað mikið skömmu fyrir slysið þ.e. þegar hann fékk skipsplássið og var það mat dómsins að líta beri til starfskjara tjónþolans á nýjum starfsvettvangi hans.

Ekki liggur fyrir hvort TM hyggist áfrýja dómi Héraðsdóms Reykjavíkur til Hæstaréttar Íslands.

Styrmir Gunnarsson hdl. flutti málið fyrir héraðsdómi. Lögmenn Landslaga eru sérhæfðir í líkamstjónsmálum og uppgjöri við tryggingarfélög. Vilji fólk kanna réttarstöðu sína er fyrsta viðtal án endurgjalds.Unnt er að bóka viðtal í síma 520-2900.On 16 January 2015 the District Court of Reykjavík handed down a judgment in case No. E-29/2014, finding that Tryggingamiðstöðin (insurance company) was liable for 43.5 million ISK in addition to penal interest for personal injury which a fisherman, a client of Landslog, sustained in an accident at sea in 2009.  The insurance company had previously paid the fisherman nearly 27 million ISK, which will be deducted from the award.

The accident occurred when the fisherman was practicing the use of a rescue boat onboard a fishing vessel. A wire which held the rescue boat broke, causing the rescue boat to fall down seven meters with the fisherman on board. The fisherman was heavily injured when the rescue boat hit the sea.

When trying to settle for compensation a dispute arose in relation to what salary should be used as basis for the compensation for the fisherman’s future loss of income. Tryggingamiðstöðin argued that it should be based on the average income of a general laborer. On behalf of the client Landslog argued that the salary should be the average income of fishermen, which are significantly higher than those of a general laborer.

The District Court of Reykjavík rejected the insurer´s arguments and found for the fisherman. The Court found that since the fisherman had around nine months experience in this particular field that the average income of a fisherman was the best measurement for the likely future income and, therefore, the right measurement for his future loss of income.

The fisherman involved was represented by Styrmir Gunnarsson, District Court Attorney. Landslog provides legal services to individuals in all categories of tort cases and the first interview is free of charge for individual wanting assess their position. An interview can be booked by calling 520-2900.