Farþega bifreiðar dæmdar skaðabætur til viðbótar fyrra uppgjöri við tryggingarfélag

birt 16. febrúar 2015

Með dómi Héraðsdóms Reykjavíkur sem kveðinn var upp 4. nóvember 2014 í máli nr. E-777/2013 var Vátryggingafélag Íslands dæmt til að greiða umbjóðanda Landslaga tæplega fjórtán milljón krónur auk dráttarvaxta og málskostnaðar vegna varanlegs miska, varanlegrar örorku og framtíðarsjúkrakostnaðar sem rekja má til alvarlegs umferðarslyss sem tjónþoli varð fyrir árið 2005.

Í lok ársins 2008 krafði umbjóðandi Landslaga Vátryggingafélag Íslands um greiðslu bóta vegna líkamstjóns síns. Vátryggingarfélagið neitaði að greiða tjónþolanum fullar bætur samkvæmt kröfubréfi sem hann sendi félaginu. Taldi félagið m.a. að þau laun sem tjónþoli aflaði sér þegar hann var á sautjánda aldursári endurspegluðu líklegar framtíðartekjur hans ef hann hefði hann ekki lent í slysinu. Þessu var tjónþoli ósammála og tók við bótum sem innborgun á heildarkröfu hans.

Vátryggingarfélagið var síðar krafið um greiðslu frekari bóta, m.a. fyrir varanlega örorku. Félagið hafnaði kröfunni og taldi allar kröfur vera fallnar niður fyrir fyrningu. Í dómi héraðsdóms er þeirri málsástæðu félagsins hafnað og taldi dómurinn að kröfur umbjóðanda Landslaga væru ekki fyrndar.

Í dóminum er fallist á að umbjóðandi Landslaga eigi rétt á frekari skaðabótum á grundvelli þriggja þátta: Fyrst, er fallist á með tjónþola að laun hans þegar hann var á sautjánda aldursári endurspegla ekki þau laun sem ætla má að hann hefði aflað sér á starfsævinni ef hann hefði ekki lent í slysinu þar sem um væri að ræða byrjunarlaun sem hækka fyrstu árin á vinnumarkaði. Taldi dómurinn að líta ætti fremur til meðaltekna verkafólks við útreikning bóta fyrir varanlega örorku. Dæmdar bætur vegna þessa þáttar málsins eru rúmar ellefu milljón krónur. Í annan stað er fallist á með umbjóðanda Landslaga að VÍS bæri að greiða honum bætur vegna 20% álags á metinn miska, rúmlega 1,5 milljón krónur. Vátryggingarfélagið hafði áður greitt honum bætur vegna 10% álags. Í þriðja lagi var VÍS dæmt til að greiða eina milljón krónur vegna framtíðarlyfjakostnaðar til viðbótar 500.000 krónum sem félagið greiddi honum árið 2008. Höfuðstóll dæmdra bóta var tæplega 14 milljónir króna auk dráttarvaxta frá 28. desember 2008 til greiðsludags. Að síðustu var VÍS dæmt til að greiða umbjóðanda Landslaga 1.500.000 krónur í málskostnað. Málinu var ekki áfrýjað til Hæstaréttar.

„Mál þetta undirstrikar nauðsyn þess að einstaklingar njóti ætíð lögfræðiráðgjafar við uppgjör skaðabótamála við tryggingarfélög og geri fyrirvara við uppgjör bóta ef tilefni er til“ segir Sveinbjörn Claessen hdl. sem flutti málið fyrir hönd tjónþola.

Lögmenn Landslaga eru sérhæfðir í líkamstjónsmálum og uppgjöri við tryggingarfélög. Vilji fólk kanna réttarstöðu sína er fyrsta viðtal án endurgjalds. Unnt er að bóka viðtal í síma 520-2900.In November 2014 the Reykjavik District Court awarded a client of Landslog, who had suffered injury in a traffic accident in 2005, 14 million ISK in addition to penal interests and legal costs to be paid by VIS Insurance Company.

In the end of 2008 the person involved claimed damages from VIS, which rejected the claim. The company maintained the position that the salary that the client had acquired at the age of seventeen were to be considered the basis for the assessment of his future loss of salaries as a result of his injuries under the Icelandic Act of Damages No. 50/1998. The client accepted the offered payment with a reservation to dispute this position and issued proceedings against the insurance company, under which the insurance company argued that the client’s claims were barred as a result of their limitation period having expired. The District Court did not accept those grounds for refusal and concluded that the client was entitled to damages.

First, the Court accepted that the client’s salary at the age of seventeen did not reflect the expected future salary that he would have been able to earn had he not had the accident, since his earlier salary was merely starting wages, which would have increased by time. Therefore, the right benchmark should be the average worker’s wages. Secondly, the Court accepted the plaintiff’s position that he was entitled to 20% supplement on the damages for his non-pecuniary loss (loss of amenity), roughly 1.5 million ISK. The insurer had previously accepted 10%. Thirdly, the insurance company was ordered to pay one million ISK for the plaintiff’s future cost of medicine, twice what the company had previously paid him. Finally, the insurer was ordered to pay 1.5 million ISK as result of the plaintiff’s legal costs pursuing the case. The total award was 14 million ISK in addition to penal interests accruing since 28 December 2008 until the date of payment.

„This case underscores that individuals need to have access to legal counsel when settling and accepting payments from insurance companies. Furthermore, it is very important for them to reserve a right to claim further damages when the case calls for it“ says Sveinbjörn Claessen represented the plaintiff before the Reykjavik District Court.

Landslog provides legal services to individuals in all categories of tort cases. The first interview is free of charge for individuals seeking an assessment of their legal position. An interview can be booked by calling 520-2900.